法兰克福学派

博客

地热发电投资的勘探风险
FS-UNEP中心/ 2016年2月8日
  • 分享

  • 6390

  • 0

  • 打印
可持续能源金融学教授
乌尔夫·莫斯勒纳是法兰克福经济学院可持续能源金融学教授。作为联合国环境规划署气候与可持续能源金融合作中心的研究主管,他目前的研究领域是气候变化经济学、可持续能源系统融资和气候金融。他是德国在联合国气候融资常设委员会的代表。

转到作者页面

更多博客文章
我从研究会议中学到的人生智慧
一个警世故事:洗绿案例
生物多样性与金融:管理双重物质性

地热发电投资的勘探风险-全球方法

深钻、开采自然资源并利用它们发电通常与天然气或石油有关。但也有其他选择。在世界上的一些地区,所谓的地热能是可以以合理的价格获得的。99%的地球温度高于1000摄氏度,只有0.1%的地球温度低于100摄氏度,这一事实表明了相当大的潜力。截至2015年,美国(总计相当于约4座核电站)、菲律宾和墨西哥(约3座)或印度尼西亚(约1.5座)安装了相关容量,但许多国家正在越来越多地使用这项技术。

即使在目前的技术和成本下,全球潜力预计会高出许多倍,但迄今为止尚未得到充分开发。利用地热能发电很有吸引力:(1)因为二氧化碳排放量低,(2)因为可以24小时发电。与许多其他可再生能源选择不同,它与风是否吹或阳光是否照耀无关。主要的警告是,地热能并不是到处都能获得,而且不确定在某个地点是否真的能找到这种资源——即使它位于地热地区。后者是投资没有根据资源潜力实现的主要原因。这通常被称为勘探风险。实际上,很难确定在哪里钻探地热资源,然后进行实际的测试钻探是昂贵的,而且仍然不确定在那个特定的地方是否会发现足够的资源来运行电力生产。巨大的不确定性和高昂的成本使许多投资者不愿认识到这种巨大的低气候友好型排放资源的潜力。

我们的研究看看地热资源的风险,并展示了全球各国政府和商业参与者如何应对这一风险。石油和天然气行业的长期经验是有帮助的,但只是在一定程度上,因为寻找热水与寻找石油和天然气在地质上是不同的。此外,化石燃料勘探行业可以在更长的时间框架内发展,以便更好地了解风险。油气行业的另一个特点是资本雄厚的公司和较低的成功概率。

我们在26个使用地热能并具有巨大潜力的国家中确定了各种方法。在某些情况下,政府只是通过国有企业行事,由于政府的支持,国有企业可以承担风险。更多的情况是,存在不同形式的风险承担工具——通常由政府补贴。这似乎越来越成为商业保险公司的市场。这些风险类别的保险公司面临的一个主要挑战是所谓的道德风险:如何在不降低被保险公司尽最大努力避免损失的动机的情况下提供保险,也就是说,在正确的地方真正尽最大努力钻探?如果一家公司在钻井失败的情况下投保并获得赔偿,这种激励可能会减少。有趣的是,我们实际上观察到两种类型的保险提供:第一种类型,如果钻探成功,公司从保险中获得的钱较少(有争议的是:因为成功的项目将很容易支付钻探费用);第二种类型,如果钻探成功,公司从保险中获得的钱更多(有争议的是:因为这激励了确定正确的钻井地点)。

我们认为,政府将继续在促进地热潜力开发方面发挥关键作用。在这方面,商业保险公司活动的增加将使与政府有关的行为者能够把重点放在提供信息和专门知识并向商业行为者公开这些信息和专门知识等措施上。这将有助于确定有前景的钻探地点,或量化勘探风险,以确定适当的保险费。由于风险不太可能消失,随着时间的推移收集信息,使风险至少可以量化,以便市场能够应对,这一点很重要。

这项研究是由Allegra Seipp, Christine grning和Ulf Moslener进行的,作为该组织活动的一部分FS-UNEP合作中心。完整版(德语)可用在这里

0评论

发送

Baidu
map